艾英旭
2019年12月19日14:18 來源:人民網-中國共產黨新聞網
保護故宮
北京故宮是明、清兩代的皇宮,又稱紫禁城,始建于明朝永樂四年(1406年),永樂十八年(1420年)建成。歷經明、清兩個朝代24個皇帝。故宮規(guī)模宏大,占地72萬平方米,建筑面積15萬多平方米,有房屋9999間半,是世界上最大最完整的古代宮殿建筑群。
新中國成立后,北京作為首都,自然要重點建設。在制訂建設規(guī)劃時,許多人提出要拆除故宮。先是蘇聯專家提出要拆除故宮,把中央行政區(qū)放在故宮的位置。后來,一些老干部也提出要拆除故宮。他們說,一見到故宮,就想到封建主義統(tǒng)治下的中國窮人受苦受難。1958年1月,毛澤東在南寧會議上講話時說:“北京、開封的房子,我看了就不舒服!彼批評一些主張保護古代建筑的人說:“北京拆牌樓,城門打洞,也哭鼻子。這是政治問題。”毛澤東雖然沒有特別提出要拆除故宮,但有的領導干部則循著毛澤東的思路,提出了要拆除故宮的問題。
于是,一份關于處理故宮的爭論意見材料送到周恩來手上,他看后沉思良久。周恩來從心里不愿意看到故宮被拆除,但當時人們頭腦發(fā)熱,他不好直接否定主張拆除者的意見。經過反復思考,周恩來把北京市負責城市建設規(guī)劃的領導找來,和他們商量:故宮等古代建筑一定要保留,但可以把這些古代建筑統(tǒng)一組織起來,拆除部分房屋,擴大植樹區(qū),搞一個群眾都能進去休息娛樂的大區(qū)域。同時,建設東、西長安街,在長安街附近建設機關辦公樓。周恩來是想用這個辦法,把北京城中包括故宮在內的古建筑保護起來。北京市的領導接受了周恩來的意見。周恩來還召開國務院常務會議,把這個意見定下來。
之后,周恩來在給中共中央的一封信中介紹了國務院常務會議的意見:每年由中央投資,首先把東、西長安街建設起來。今年先撥款在西長安街建成一兩幢機關辦公用的樓房。在進行建設的時候,要注意布局的合理和集中,不要過于分散。正是根據這個意見,擴建長安街和在長安街建設人民大會堂、中國革命歷史博物館的規(guī)劃初步形成了。
北京市有關部門按照周恩來的意見,進行了反復研究、協商,把保護故宮作為重點,于1958年9月搞了一個《北京市總體規(guī)劃說明(草稿)》,提出:“把天安門廣場、故宮、中山公園、文化宮、景山、北海、什剎海、積水潭、前三門護城河等地組織起來,拆除部分房屋,擴大綠地面積,使之成為市中心的一個大花園,在節(jié)日作為百萬群眾盡情歡樂的地方!边@個辦法果然管用。一些主張拆除故宮的人,見這個規(guī)劃突出了群眾性,也有建設人民大會堂等大工程,也就無話可說了。
上世紀60年代初,又有人提出,北京交通緊張,要拆除故宮,在故宮中建一條馬路,以方便交通。在一片拆除聲中,一個要在故宮里建一條東西向馬路,把故宮中文華、武英兩殿辟作娛樂場所的方案被提了出來。當時有許多老學者、老專家反對這個方案。為此,他們甚至在一些會議上痛哭流涕。中宣部部長陸定一把這個情況反映給了毛澤東。
毛澤東對于老學者、老專家的態(tài)度很不滿意,認為他們當亡國奴沒有哭,拆幾座牌樓古坊,就要哭鼻子,是不對的。陸定一見此情況,心中著急,便去找周恩來。周恩來聽了陸定一的匯報后,明確表示,不贊成拆除故宮。之后,周恩來到毛澤東住處,提出了自己的意見。毛澤東聽后,覺得周恩來的意見有道理,表示同意他的意見。周恩來把毛澤東態(tài)度的轉變告訴了陸定一,陸定一在中宣部的會議上否定了拆除故宮建馬路的意見。
1966年“文化大革命”爆發(fā)后,紅衛(wèi)兵和造反派將矛頭指向故宮。一開始,紅衛(wèi)兵和造反派就提出:故宮是封建主義的象征,要砸爛故宮。許多紅衛(wèi)兵組織和造反派組織還爭先恐后地想要搶占故宮,作為他們的大本營、“司令部”。有一些人則把目光盯在了故宮內保存的歷史文物上,想趁火打劫。周恩來得知情況后,立即打電話給北京市委,要他們一定對故宮嚴加保護,絕不允許任何人任何組織以任何名義占領故宮,更不允許對故宮打砸搶燒。
事有湊巧,紅衛(wèi)兵和造反派在尋找北京市原領導和劉少奇的所謂“罪證”時,找到了過去關于改建故宮方案的文件。盡管這個方案在制訂時,即因為周恩來和許多專家提出不同意見而被擱置下來,但紅衛(wèi)兵和造反派仍然認為,這個沒有實行的改建計劃,是北京市委要給劉少奇“蓋宮殿”的“罪證”。他們以為抓到了劉少奇的大“問題”,便著手進行調查。
紅衛(wèi)兵和造反派找到周恩來,想問出北京市原領導和劉少奇的“罪證”。周恩來嚴肅地批評道,過去的建設規(guī)劃,是經過黨組織研究討論的,目的就是為了搞好建設,毛主席也是同意要研究的。不管是不是實行了,這方面的文件是保密的,你們有什么特權拿到這個文件?你們憑什么要把這些文件公開?在周恩來嚴厲批評下,紅衛(wèi)兵和造反派啞口無言。周恩來接著說,你們既然說,這個改建故宮方案是為劉少奇“建宮殿”,那么,對于現在的故宮,就不要動,不要建宮殿。你們紅衛(wèi)兵組織、造反派組織也不要進去占領。那里面有許多珍貴的歷史文物,是歷史的見證,是國家和人民的寶貴財富,我們都有責任保護,誰也不許到故宮中去砸,去搶,去燒。
但是,紅衛(wèi)兵和造反派并沒有停手。他們借口在故宮搞“收租院”展覽,把奉先殿工字形大殿改為長方形,把毛澤東像掛在奉先殿內。他們見殿前清朝皇帝祭祖所用的焚帛爐與“收租院”展覽的內容不符,就動手拆除了。
“文革”中曾興起“憶苦思甜”運動。紅衛(wèi)兵和造反派打著搞“憶苦思甜”教育的旗號,在故宮內胡作非為。1966年8月,他們把故宮城隍廟內11座泥塑神像、一對泥塑馬毀掉;用白紙把故宮博物院大理石門匾蓋住,在白紙上用黑筆寫上“血淚宮”三個大字;在神武門外磚墻上貼出“火燒紫禁城!”“砸爛故宮!”等標語。故宮內部的造反派趁機提出所謂故宮“整改方案”。按照這個方案,他們把順貞門、天一門、文華殿、乾隆花園內的門額摘下來,扔進倉庫。他們把中和殿的寶座拆下來,扔進院子里,任憑風吹雨淋。
一些紅衛(wèi)兵和造反派借參觀“收租院”、搞“憶苦思甜”之機,在故宮里亂竄,今天在這個殿里開“講用會”,明天在那個殿里開“憶苦會”,后天又到另一個殿里開批斗大會。開會時又是亂砸,又是亂涂亂畫。故宮內的造反派也和紅衛(wèi)兵串聯起來,想打倒故宮博物院的領導,由他們掌權。
眼看故宮文物受到威脅,周恩來指示:“收租院”只能在奉先殿展覽,不能再到故宮其他地方展覽,參觀的人只能到奉先殿去看,不允許到其他地方去。故宮內其他各處宮殿,一律封閉,暫時不對外開放。任何人提出的故宮改建方案,沒有中央批準,不能實行,F在的改建方案(指故宮造反派搞的方案)立即停止。這些舉措,保護了故宮中的建筑和大量文物。
接著,按照“文化大革命”的“戰(zhàn)略部署”,故宮內進駐了軍宣隊。軍宣隊的任務是發(fā)動故宮職工“批判資產階級反動路線”,支持“左”派。對于這一點,在當時的情況下周恩來不能制止,但他讓身邊工作人員轉告進駐故宮的軍宣隊,你們要負責保護故宮建筑,不能失火,不能把故宮燒了,不能讓故宮里的文物和大量珍寶丟失。
但是,時隔不久,進駐故宮的軍宣隊也成了被批斗的對象,不得不于1966年10月撤離故宮。這一下,故宮中一些人趁機拉起新的造反組織,想占領故宮。在此情況下,周恩來于1967年5月26日,果斷下令:北京衛(wèi)戍區(qū)派一營部隊進駐故宮,實行軍事保護,故宮宮殿及文物這才免遭破壞。
周恩來還指示有關部門:北海公園中有許多古代建筑,特別是北海公園里的兩座金絲楠木建筑的大殿,是十分珍貴的歷史遺產,不能損壞。北海公園又離中南海很近,如果失火或者出其他什么事故,影響不好。因此,對于北海公園要特別保護。在此指示下,有關部門派專人負責北海公園的古代建筑和文物保護。周恩來還不放心,又下令北京衛(wèi)戍區(qū)派部隊進駐北海公園。
當時,解放軍的威望很高,又擔負“支左”的任務,因此,解放軍進駐故宮和北海公園后,紅衛(wèi)兵和造反派不敢再亂搞了。按照周恩來的指示,解放軍進駐故宮和北海公園后,嚴格要求自己,吃住都在臨時性的房子里或者不屬于古代建筑的房子里,并且嚴格巡邏,嚴密防火,把各宮殿全部封存,不讓造反派染指。這種措施,是在特殊年代采取的保護古代建筑的特殊辦法,也確實保護了故宮和相鄰的北海公園內的古代建筑。