胡長(zhǎng)明
本文摘自《毛澤東與周恩來(lái)》胡長(zhǎng)明 著 中共黨史出版社
在巨人的腳下，我們聽(tīng)到歷史的隆隆驚雷。
作為20世紀(jì)中國(guó)的重要標(biāo)志性人物，毛澤東、周恩來(lái)以如椽之筆改寫(xiě)了中國(guó)與世界的歷史。他們之間的“天作之合”不僅產(chǎn)生了巨大的政治震撼力，而且也具有令人神往的美學(xué)境界。在中外政治史上，雖不乏兩人并稱的例子，但與“毛、周”相比，其遜色之處便不難立見(jiàn)。國(guó)外學(xué)者曾用“航海家”與“水手長(zhǎng)”、“理論家”與“實(shí)行家”、“董事長(zhǎng)”和“執(zhí)行董事”、“海洋”與“海岸”等多種比喻，力求逼近兩人關(guān)系的本質(zhì)。
(一)
天安門廣場(chǎng)矗立的人民英雄紀(jì)念碑，碑名由毛澤東手書(shū)，碑文由毛澤東撰文、周恩來(lái)手書(shū)。毛澤東的書(shū)法筆走龍蛇，氣勢(shì)恢宏，周恩來(lái)的手書(shū)藏鋒守鍔，井然有序。這座紀(jì)念碑是他們政治上合作的一個(gè)象征。美國(guó)前總統(tǒng)尼克松認(rèn)為，不是由于有毛澤東一個(gè)人，而是有他和周恩來(lái)兩人合作，才使他們贏得了中國(guó)。
在遵義會(huì)議以前，周恩來(lái)在黨內(nèi)的地位高于毛澤東。遵義會(huì)議后，周恩來(lái)則成為毛澤東的主要政治助手。其后的四十余年，他們一直維持著這種合作的格局。可以說(shuō)，兩人政治合作的時(shí)間之長(zhǎng)、內(nèi)容之多、成效之著、境界之妙打破了世界紀(jì)錄。當(dāng)然也不可否認(rèn)，在數(shù)十年的風(fēng)雨歷程中，他們之間也曾有過(guò)分歧乃至文化心理上的隔膜，然而并未從根本上影響到他們相知互信的合作關(guān)系。回首往事，毛、周心路歷程的盤郁錯(cuò)雜、跌宕起伏，總能引發(fā)人們的無(wú)限興味。毛、周合作關(guān)系的長(zhǎng)期延續(xù)，是由多方面的原因促成的。這首先自然是共同的政治信仰和抱負(fù)使他們走到了一起。但是僅僅指出這一點(diǎn)并不足以說(shuō)明問(wèn)題，其他的重要原因還有很多，我想主要有以下兩點(diǎn)：
其一，由差異產(chǎn)生的互補(bǔ)效應(yīng)。毛澤東、周恩來(lái)在出身、經(jīng)歷、性格、氣質(zhì)、思維方式、知識(shí)結(jié)構(gòu)、愛(ài)好特長(zhǎng)等方面有著廣泛而明顯的差異。這些差異就其主導(dǎo)性方面來(lái)說(shuō)，并未成為他們之間合作和溝通的障礙，而是相反相成，產(chǎn)生出巨大的互補(bǔ)效應(yīng)。中國(guó)古代思想家老子曾說(shuō)：“有無(wú)相生，難易相成，長(zhǎng)短相形，高下相傾，音聲相和，前后相隨。”另一位哲人晏嬰說(shuō)：“若以水濟(jì)水，誰(shuí)能食之?若琴瑟之專一，誰(shuí)能聽(tīng)之?同之不可也如是。”毛、周的政治合作正是一種基于差別性產(chǎn)生的和諧，也就是和而不同。毛澤東富于激情，舉重若輕，有縱橫江海、氣吞山河的氣勢(shì)；周恩來(lái)則富于理智，舉輕若重，有經(jīng)緯萬(wàn)端、各得其宜的才華。當(dāng)然，這只是相對(duì)而言。毛澤東的務(wù)實(shí)與理智，周恩來(lái)的激情與浪漫，在許多領(lǐng)域和方面也有充分的體現(xiàn)。
 |
