《黨史縱覽》刊發(fā)葉介甫署名文章《外國(guó)政要眼中的外交家周恩來(lái)》，其中提到周恩來(lái)是舉世公認(rèn)的杰出外交家，尼克松評(píng)價(jià)周恩來(lái)是一名杰出的外交家。現(xiàn)將原文摘編如下：
周恩來(lái)是偉大的馬克思列寧主義者，是中國(guó)共產(chǎn)黨和中華人民共和國(guó)的主要締造者和領(lǐng)導(dǎo)人之一，同時(shí)也是舉世公認(rèn)的杰出外交家。他與毛澤東和其他老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家一起，制定了我國(guó)的外交路線、方針、政策，并且以其非凡的才能，卓有成效地貫徹執(zhí)行，使社會(huì)主義新中國(guó)一掃舊中國(guó)任人欺凌的屈辱面貌，以嶄新的姿態(tài)出現(xiàn)在世界舞臺(tái)上，贏得了國(guó)際上的普遍尊敬和贊揚(yáng)，很多世界政要都稱(chēng)贊他“是一位卓越的談判家”“是世界上罕見(jiàn)的偉大外交家”。
尼克松：他是一名杰出的外交家
尼克松曾于1972年和1976年兩度訪華，是第一位訪問(wèn)中華人民共和國(guó)的美國(guó)總統(tǒng)。第一次訪問(wèn)期間，他與中國(guó)政府在上海簽署《中美聯(lián)合公報(bào)》（即《上海公報(bào)》）。《中美聯(lián)合公報(bào)》是中美兩國(guó)簽署的第一個(gè)指導(dǎo)雙邊關(guān)系的文件。它的發(fā)表，標(biāo)志著中美隔絕狀態(tài)的結(jié)束和關(guān)系正常化進(jìn)程的開(kāi)始。
作為美國(guó)總統(tǒng)，尼克松在與周恩來(lái)的接觸中，被周恩來(lái)那種偉大的精神氣魄和寬廣的胸懷所折服。在他的眼中，周恩來(lái)是一個(gè)具有獻(xiàn)身精神的人，一個(gè)博學(xué)多才的人，一個(gè)擁有強(qiáng)大民族自信心的人。
尼克松在《領(lǐng)導(dǎo)人》一書(shū)中這樣寫(xiě)道：斯大林執(zhí)掌蘇聯(lián)時(shí)期，有位難以對(duì)付的外交部長(zhǎng)叫莫洛托夫，他曾警告一位美國(guó)談判代表：“要是你們認(rèn)為我們難打交道，那等你們遇上周恩來(lái)的時(shí)候再看吧!”
當(dāng)我們真的遇上周恩來(lái)的時(shí)候，我發(fā)現(xiàn)他并不是莫洛托夫形容的那種僵硬的談判者。作為一個(gè)忠誠(chéng)的共產(chǎn)黨人，他把我們看作意識(shí)形態(tài)上的敵人，但作為一個(gè)講求實(shí)際的中國(guó)人，他承認(rèn)他需要我們。
我們之間的分歧很大，但是我們的共同利益更大。我們的任務(wù)是求同存異，不加劇分歧。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人希望緩和由于與蘇聯(lián)決裂而出現(xiàn)的四面受敵的狀況。我們認(rèn)為結(jié)束中國(guó)政府的“憤怒的孤立”是必要的，我們也看到了用三角外交幫助遏制蘇聯(lián)的機(jī)會(huì)。和解的共同愿望雖然有了，但是還得要用一個(gè)公報(bào)明確我們的關(guān)系，還得要解決許多技術(shù)性問(wèn)題。
在我們的談判中，我認(rèn)識(shí)到對(duì)周恩來(lái)來(lái)說(shuō)要突然放棄他的決定于他的意識(shí)形態(tài)的外交立場(chǎng)，在政治上是不可能的，但我知道他是把國(guó)家利益置于意識(shí)形態(tài)之上的現(xiàn)實(shí)主義者，因?yàn)檎缢麑?duì)基辛格所說(shuō)：“舵手在掌舵時(shí)一定要利用潮流。”
當(dāng)我們討論到美國(guó)在日本和太平洋駐軍的問(wèn)題時(shí)，我知道這個(gè)問(wèn)題特別敏感。我注意到，中國(guó)人要求美國(guó)從日本撤軍并廢除美日共同防御條約。于是，我指出，我們的政策是符合中國(guó)的國(guó)家利益的，盡管它同中國(guó)的意識(shí)形態(tài)原則相抵觸。我說(shuō)：“美國(guó)可以撤出日本水域，但是別人仍將在那里捕魚(yú)。”我指的是蘇聯(lián)人。我補(bǔ)充說(shuō)，那時(shí)日本不是與克里姆林宮和解，就是重新武裝，二者必居其一。
我知道，周恩來(lái)作為一個(gè)現(xiàn)實(shí)主義者大概會(huì)同意我的分析，但是，作為一個(gè)理想家，他決不會(huì)直言不諱地表示同意。果然，他以他特有的微妙方式作出了反應(yīng)。他沉默了片刻，然后，不加任何評(píng)論便改變了話題。但是在場(chǎng)的人誰(shuí)也不會(huì)弄錯(cuò)，他的沉默只可能意味著同意。
我與周恩來(lái)除了一起吃飯、參加宴會(huì)和其他公開(kāi)活動(dòng)以外，正式進(jìn)行單獨(dú)會(huì)談也有15個(gè)小時(shí)以上。我留下了4點(diǎn)不可磨滅的印象：他有旺盛的精力、周密的準(zhǔn)備、高明的談判技巧和遇事不慌的鎮(zhèn)定態(tài)度。
他的精力充沛得驚人。在我們的一些時(shí)間比較長(zhǎng)的會(huì)談中，我注意到，隨著時(shí)間一小時(shí)一小時(shí)地過(guò)去，聽(tīng)著譯員低聲翻譯的單調(diào)的聲音，雙方一些年紀(jì)比較輕的人露出了倦意，但是73歲的周卻始終頭腦敏銳，精神抖擻，聚精會(huì)神。他從不離題，從不講廢話，也從不要求休息。如果我們對(duì)公報(bào)措辭有一個(gè)分歧在下午會(huì)議上沒(méi)有解決得了，他并不把問(wèn)題留給助手，而是在當(dāng)天余下的時(shí)間親自與基辛格會(huì)談來(lái)解決。次日上午他看上去就像在鄉(xiāng)間度過(guò)了一個(gè)寧?kù)o的周末剛回來(lái)一樣精神。他日理萬(wàn)機(jī)，工作越繁重，精力越旺盛。
他是我見(jiàn)到過(guò)的領(lǐng)導(dǎo)人中準(zhǔn)備最充分的一位。他在會(huì)前已熟悉了情況，只有在技術(shù)性很強(qiáng)的細(xì)節(jié)上才問(wèn)他的助手。
基辛格曾對(duì)我說(shuō)，周的談判技巧會(huì)使我感到驚異。此話果然不錯(cuò)。大部分談判不但涉及實(shí)質(zhì)性問(wèn)題，也涉及象征性問(wèn)題。我與毛澤東會(huì)見(jiàn)后，周恩來(lái)和我坐下來(lái)舉行第一次全體會(huì)談。開(kāi)始時(shí)，周恩來(lái)提出了一個(gè)象征性問(wèn)題，巧妙地考驗(yàn)我的決心，看看我到中國(guó)來(lái)這個(gè)行動(dòng)是否說(shuō)明我準(zhǔn)備放棄過(guò)去堅(jiān)持的觀點(diǎn)。
“正像你今天下午對(duì)毛主席說(shuō)的，我們今天握了手。”他說(shuō)，“可是杜勒斯不愿這樣做。”
“可你說(shuō)過(guò)，你也不愿同他握手。”我回敬說(shuō)。
“不見(jiàn)得,”周恩來(lái)回答說(shuō)，“我本來(lái)是會(huì)同他握手的。”
“那好，我們握手吧。”我說(shuō)著便在桌上把手伸過(guò)去，再次同他握手。
周恩來(lái)似乎對(duì)這個(gè)話題發(fā)生了興趣。他接著說(shuō)：“杜勒斯的助手史密斯先生本來(lái)不想那樣做，可是他沒(méi)有打破杜勒斯定下的規(guī)矩，所以只好用右手端著一杯咖啡。握手不能用左手，所以他就用左手握了一下我的手臂。”在座的人都笑了起來(lái)。
周恩來(lái)又說(shuō)：“但在那個(gè)時(shí)候，我們不能怪你們，因?yàn)閲?guó)際上都認(rèn)為社會(huì)主義國(guó)家是鐵板一塊，西方國(guó)家也是鐵板一塊。現(xiàn)在我們知道了，情況并非如此。”
“我們已經(jīng)沖破了老框框，”我表示同意地說(shuō)，“我們現(xiàn)在是按每一個(gè)國(guó)家自己的行為來(lái)看待它，不是把它們籠而統(tǒng)之歸為一類(lèi)，也不因?yàn)樗鼈兌紙?jiān)持這種哲學(xué)就說(shuō)它們都是漆黑一團(tuán)。我愿誠(chéng)實(shí)地告訴總理，當(dāng)時(shí)我是艾森豪威爾政府的成員，所以我的觀點(diǎn)與杜勒斯先生一樣。但是，后來(lái)世界變了，人民共和國(guó)與美國(guó)的關(guān)系也必須變。”
周恩來(lái)是個(gè)頑強(qiáng)堅(jiān)毅的人，但是在解決我們之間的分歧的過(guò)程中他是靈活的。對(duì)于公報(bào)中關(guān)于臺(tái)灣的部分，我們雙方的觀點(diǎn)相去甚遠(yuǎn)。我們不愿拋棄也不能拋棄臺(tái)灣，他不愿放棄也不能放棄對(duì)臺(tái)灣的毫不含糊的主權(quán)要求。他想要用公報(bào)來(lái)肯定這一要求。我們最后達(dá)成了折中辦法，就是雙方都用非刺激性的語(yǔ)言各自申明自己的立場(chǎng)。這是一個(gè)了不起的成就，主要應(yīng)當(dāng)歸功于基辛格和周恩來(lái)。目光始終放在主要問(wèn)題上的周恩來(lái)知道，中國(guó)與美國(guó)的新關(guān)系比中國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上占上風(fēng)更為重要。
在我們所有的會(huì)談中，他始終鎮(zhèn)定自若，從未失態(tài)。與赫魯曉夫的滑稽動(dòng)作和勃列日涅夫的裝模作樣形成對(duì)照，周恩來(lái)從不提高嗓門(mén)，從不敲桌子，從不為了強(qiáng)迫對(duì)方作出讓步而揚(yáng)言要中斷談判。1976年，我對(duì)周恩來(lái)的夫人說(shuō)，她的丈夫給我印象特別深刻的是他始終態(tài)度堅(jiān)定而不失禮，他越是“手中有硬牌”，講起話來(lái)越是平和。我認(rèn)為他之所以能這樣從容鎮(zhèn)定，在很大程度上應(yīng)當(dāng)歸因于他所受的鍛煉和閱歷，但是也反映了他的成熟和自信。俄國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人顯然認(rèn)為在助手面前必須拿出威嚴(yán)來(lái)，但周從不認(rèn)為有這樣做的必要。
周恩來(lái)是一位很有造詣的詩(shī)人，有時(shí)以詩(shī)喻事。有一次，周恩來(lái)借毛澤東的《詠梅》詞隱喻美國(guó)1972年的總統(tǒng)選舉，暗示希望我獲勝。周恩來(lái)說(shuō)：“主席這首詞的意思是，一件事的開(kāi)創(chuàng)人不一定是收獲人。到了花開(kāi)滿(mǎn)樹(shù)的時(shí)候，他們也就快退去了。”周恩來(lái)接著說(shuō)：“你是開(kāi)頭的人。你也許看不到它的成功，但是我們當(dāng)然會(huì)歡迎你再來(lái)。”
